Preceitos éticos da Psicologia vedam imposição de valores morais no exercício da profissão
Representando o Conselho Regional de Psicologia do Distrito Federal (CRP DF), a conselheira Tatiana Lionço acompanhou nessa quarta-feira (19) audiência pública realizada pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados com o objetivo de discutir a promoção do diálogo inter-religioso, a convivência respeitosa entre os diversos cultos e a laicidade do Estado no Brasil.
O debate foi motivado por casos recentes de intolerância religiosa que tiveram grande repercussão no País, como a agressão sofrida pela menina Kailane Campos, de 11 anos de idade, apedrejada ao sair de um culto de candomblé na Vila da Penha, zona norte do Rio de Janeiro.
A conselheira Tatiana Lionço explica que o conselho profissional está atento à pauta para entender como o tema diversidade está sendo apresentado nas instâncias de Estado e sociedade civil. "Enquanto integrantes do Movimento Estratégico pelo Estado Laico (Meel), temos profundo interesse em participar desse debate. No posicionamento do Sistema Conselhos de Psicologia para a questão da Psicologia, Religião e Espiritualidade (http://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2014/06/Texto-aprovado-na-APAF-maio-de-2013-Posicionamento-do-Sistema-Conselhos-de-Psicologia-para-a-quest%C3%A3o-da-Psicologia-Religi%C3%A3o-e-Espiritualidade-8-2.pdf
), aprovado na Assembleia de Políticas, da Administração e das Finanças (APAF) de maio de 2013, a Psicologia vai dizer que respeita a livre consciência, o que implica reconhecer a diversidade religiosa, a diversidade moral e respeitar as pessoas que não têm religião", observa a conselheira. "O nosso Código de Ética veda a imposição de valores morais, o que não se refere somente à religião, mas pode se expressar no exercício profissional em uma confusão das crenças da(o) psicóloga(o) e as intervenções que ele venha a fazer. Além disso, vivemos hoje um processo de aviltamento da Psicologia em nome da religião (ver nota de posicionamento do CRP DF), que é uma tentativa de alguns setores de incidir sobre a autonomia do Sistema Conselhos nas resoluções que nós deliberamos dentro da lógica democrática da profissão, como é o caso da resolução que veda a patologização e cura das homossexualidades", complementa.
Participaram da audiência na Câmara dos Deputados a sacerdotisa de matriz africana, Mam\?Etu Nangetu; o bispo anglicano e presidente do Conselho Nacional das Igrejas Cristãs (Conic), Dom Flávio Irala; o presidente da Associação Nacional de Juristas Evangélicos (Anajure), Uziel Santana; o coordenador-geral do Comitê Nacional de Respeito à Diversidade Religiosa da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH/PR), Alexandre Brasil; o monge beneditino e teólogo Padre Marcelo Barros e o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), além de outros parlamentares e representantes da sociedade civil.
[gallery columns="4" ids="1024,1023,1022,1021"]